ゴールデンエンジェルかコーラルビューティーか？どっちが混合リーフに向いてますか？
Golden Angel or Coral Beauty? Which one is better for a mixed reef?
ログインして会話に参加しましょう。
了解。どうしたらいいかわからないんだ。まだ生きてるし小さい箱に入れてる...
@PocketReef · 返信 28 件
海の小さなコーナー 🪸
@OceanReef · 返信 24 件
給餌時間だ！
@NicksReef · 返信 24 件
水槽のことで相談です。水換えをしたばかりなんだけど、40ガロンの頃からこ...
@javier813 · 返信 24 件
給餌タイム 😋 ご覧の通り、また新しいサンゴを買っちゃいました、自分をコ...
@OceanReef · 返信 22 件
アカウントを作成してコミュニティに参加しましょう
読み取ってアプリをダウンロード
スマートフォンでQRコードを読み取ってアプリをダウンロード
iOSとAndroidに対応
その写真はゴールデンエンジェルですね。私のは5ヶ月以上飼ってて、Biotaなんですが調子がいいですよ😂。自分で笑かしちゃった…ごめんなさい。でも最初に見た時から本当に好きなんです。LFSで水槽用に買ったんですけど、その水槽じゃ調子悪くなったみたいで、それで持ち込まれて、エンジェルがそこに約3ヶ月いたんです。最終的に私たちが買いました。個人的には、Biotaのやつだったらゴールデンエンジェルを毎回選びますね、コーラルビューティーより。
The picture is a golden angel. I’ve had mine for over 5 months granted it’s a Biota and it’s been good as gold 😂. I crack myself up… sorry. But I’ve personally loved her since I saw her. LFS had bought it for their tank but it wasn’t doing well in their tank so they brought it in and the angel sat there for about 3 months until we finally bought her. I personally would choose the golden angel over a coral beauty every time IF it’s a biota.
うちの場合は両方ワイルドキャッチなんです…小さい稚魚の時に導入すれば両方とも混合リーフでいい行動をするって読んだんで。課題はゴールデンエンジェルに餌を食べさせることですね
In my case they are both wild caught…I’ve been reading that if introduced as a small juveniles they both can behave in a mixed reef. I guess the challenge is to make the golden angel eat
必ずしも食べるってわけではなく、Biotaが厳密にペレットと冷凍食で育ててるから、サンゴを一度も見たことのない分、サンゴ食のリスクが低いってことです
Not necessarily eating but less of a coral risk since Biota raises them strictly on pellets and frozen meaning it’s never seen a coral in all of its life
コーラルビューティーを選ぶなら絶対Biotaの方がいいですね。この前確認した時は普通のより値段そんなに変わらなかったと思いますよ
If you did go with the coral beauty then you should definitely get a Biota, they aren’t much more expensive then a normal one last time I checked
問題は、私が住んでるところに養殖魚がないんです…
Problem is that where I live we don’t have aquacultured fish…
うーん…それは難しい状況ですね。そっちだったらコーラルビューティーにしますね。ワイルドキャッチのゴールデンエンジェルよりサンゴ食のリスクが低いです
Hmmm… that’s a tough predicament. I would do the coral beauty then, a lot less likely to eat coral than a wild caught golden angel
え、そうですか？逆だと思ってました
Oh really? Thought it would be the other way around
私の理解では、コーラルビューティーでうまくいった人の方が多いですね。すごく違うってほどでもないですけど。ただコーラルビューティーがサンゴを食べたっていう話は確実に聞きますね。でもサンプルサイズが比較にならないくらい大きいんです。ゴールデンエンジェルはもうちょい珍しい種だから。サンゴ食のリスクを下げたいなら、コーラルビューティーで行った方がいいですよ。80%の確率でサンゴ放置しますから。ゴールデンエンジェルそこまでリスク高くないですけど、多分10%くらい食べやすいですね。個人的な好みもありますけど、リスク低い方で行くならコーラルビューティーですね
To my understanding more people have had success with the coral beauty than the golden angel. I wouldn’t say it’s that much more of a difference but I’ve definitely heard about more coral beauties eating coral however the sample size is much larger than the golden angels since it’s a slightly more rare species. If you want the lower risk of eating coral, you should go with the coral beauty though since it’s like a 80% they leave coral alone. The golden angel isn’t that much more risky, maybe 10% more likely. It’s kind of preference but the lower risk is the coral beauty